Es curioso como una inocente entrada homenaje a un piloto que considero bueno, aunque de media tabla, puede encender las pasiones de algunos aficionados a la Fórmula 1. Las pasiones cuando se encienden, lo malo que tienen es que pasa como con la pólvora, hacen PUM!!!.
Sin ánimo de coartar las opiniones de nadie, es por esto que pasaré de citar nombres (léase nicknames), me entra cierto dolor de tripas cuando de aficionado pasamos a fan, abreviatura de fanático, como todos sabéis, y los ojos se nos llenan de adrenalina y el cerebro deja de procesar correctamente la información.
Todos tenemos nuestras filias y nuestras fobias, no voy a ser caso aparte, es por eso que no me apetecía entrar al trapo y poner orden ya que considero que los comentaristas habituales sois todos adultos y sabéis de lo que hablo. De hecho no consideré oportuno intervenir y he optado por crear esta entrada para debatir todo aquello que os pica y os preocupa de vuestros pilotos favoritos a ganar el título en 2010.
Siempre he creído que Efecto Suelo es un lugar plural dentro de la monotonía alonsista/antialonsista que inunda internet, máxime este año en concreto con el Nano en la Scuderia y con un caballo que seguro le dará la oportunidad de luchar por ganar carreras. Yo soy de los que va con Alonso, pero disfruto con los Vettel, Kubica, Hamilton (mi Doc. Jeckyll y Mr. Hyde particular), de la Rosa, Kobayashi (a la espera de que le arruine la vida a Button 
), etc…
Os contaré una bonita historia, un día, cuando era asiduo comentarista de cierto blog, de cuyo nombre no quiero acordarme (que decía aquel), se me ocurrió decir, ya que se había abierto un debate a raíz de algún comentario, como suele pasar en estos casos, que a una vuelta el piloto que a mi entender era mejor, por velocidad pura, que no en clasificación, era Kimi Räikkönen. Pues bien, cierto fan del Sr. Alonso dijo que el mejor era Alonso, ¿razones?…
- ¿Qué más razones necesitas?, el mejor es Alonso y punto.
- Ya hombre, si a mí me gusta Alonso, tranquilo que no soy el enemigo, sólo digo que Kimi es velocidad pura y ahí tenemos los innumerables récords que ostenta de vuelta rápida, en diversos circuitos del Mundial (la otra mitad se la lleva Schumi), ¿cuántos récords tiene Alonso, ein?.
- No… Calla, calla, que no sabes lo que dices (le faltó añadir infiel), Alonso es el mejor y punto, y punto (nótese el: dos veces “y punto”).
Os hacéis a la idea de por dónde siguió la conversación, ¿verdad?. Huelga decir que a partir de aquel día dejé de participar activamente en aquel blog y con el tiempo se me ocurrió opinar de otra manera en mi propio sitio. Me gusta que la gente sienta pasión pero prefiero aquella que no se deja cegar por el fanatismo. Si se tiene que admitir que un piloto, por muy fan que uno sea del mismo, no es el mejor en algo porque es verdad, se admite y punto, lo recomiendo hacer como terapia, seréis más felices y seguramente viváis más años 
Antes de que comenzara siquiera la pretemporada, hablé del Póker de Reyes que íbamos a disfrutar en la pista, pretendía ser una especie de mini-lista de favoritos con cuatro claros candidatos (poseedores de, al menos, un título) a ganar el Mundial este año. Ahora es donde yo me aparto y os dejo a vuestro aire, una encuesta, unas opciones y la palabra la tenéis vosotros:
Cargando ...
podrias poner una encuesta para votar a los 3 del podio, mis votos son asi
1ºalonso (se tiene que sacar la espina de renault)
2ºvettel, demostro el año pasado que puede y creo que este año sera mas consistente
3º hamilton, aunque no es santo de mi devocion, hay que reconocer que es rapido.
Yo la verdad creo que la diferencia la van a marcar más los coches que los pilotos. Hamilton, Alonso, Vettel o Schumacher, con el mismo coche no sabría por quién apostar. Tal cual están las cosas ahora mismo, mi apuesta sería
1.- Vettel
2.- Alonso
3.- Hamilton
4.- Schumacher
Pero vamos, que si de mí dependiera llegarían los 4 empatados a puntos a la última carrera
LA cosa esta muy reñida… pero creo que Hamilton a madurado mucho durante el año pasado y lo veo más completo y con mejor coche que el resto.
1- Hamilton
2- Vettel
3- Alonso
4- Rosberg.
Hola a tod@s:
Os sigo desde hace tiempo, aunque nunca había intervenido. Me gusta este blog, por que es bastante imparcial y huye de los fanatismos. Mi voto es para Schumi, lo sigo desde Beneton y aunque no sea el piloto más en forma en este momento, se adapta rápido.
Un saludo.
Primero de nada, y para aclarar un poco mis intervenciones de ayer, tengo que confesar y sobre todo pensando en Imolk, que posiblemente una de las tres carreras que más me han emocionado en la última decada haya sido la de Schumi el dia que se retiró en Brasil. con esto supongo que está todo dicho y aclarado.
A mi, repito, lo que me joroba son las interpretaciones peculiares de las normas en según que circunstancias y desde esa perspectiva creo que la interpretación del doble difusor del año pasado fue totalmente arbitraria, como pudo haberlo sido la sanción a Schumacher en Mónaco, no me acuerdo, y no sé si se le pasó a la última posición por el articulo 33 (sinceramente ya me extrañaría), o porque realmente existe un articulado al que acogerse atendiendo a un supuesto riesgo o vete tú a saber. Los que estáis más al tanto de las normativas a lo mejor odíes aclararlo. Y esas penalizaciones en uno u otro modo se aplican todos los años de ese modo más o menos arbitrario (lewisin pasó de ser beneficiado por no verse sometido a ellas en 2007 a sufrirlas todas poco después por el mero cambio de comisario jefe -tengo que recordar que el comisario jefe de 2007 era colegilla de su padre y se iban a cazar juntos y cosas así, pero bueno eso no tenemos porque suponer que afectaba a sus decisiones sobre el hijo de su amigo ya que estamos hablando de caballeros británicos, faltaría más).
En el fondo, que es a lo que voy, es que lo que me joroba es esa arbitrariedad repetitiva que observamos y que en el fondo no se hace pensando en uno o en otro, sino simplemente en el negocio. En 2006 convenía economicamente que ganara Schumi para que se retirara rodeado de ese alo mitico de super-héroe del invento en el mejor espiritu hollywwodiense. En 2007 aparecío en el horizonte un nuevo héroe, joven, risueño, con carina de bueno y por si fuera poco inglés y moreno, ni programado a propósito para volver a darle motivos al seguidor británico para engancharse al tema y de nuevo las decisioner fueron curiosas cuando menos (jamás volveremos a ver una grúa metiendo un coche en pista ni sancionando a un piloto por estar parado un rato tras un cambio de ruedas sin invadir la calle de boxes, eso seguro).
Y, por favor, que se entienda que cuando digo esto no lo digo contra nadie que pilote. Ni Shucmi, ni Lewisin, ni Button ni Alonso, ni ningún piloto, y de esto estoy seguro, quieren ganar con malas artes fuera del asfalto.
He votado por Fernando porque creo, honestamente, que es el más completo de todos y el que mejor sabe plantear un campeonato, aparte de su carácter implacable y tozudo, junto a una extraordinaria consistencia y traer mucha “hambre atrasada”. Pero no soy un fan, me gustan los favoritos en general, he dejado de odiar a Hamilton (sí, llegué a odiarlo, pero mirándolo retrospectivamente la culpa ha sido más de su entorno y de los mediso británicos) y aprecio su apuesta por la agresividad y el espectáculo siendo rapidísimo. Incluso Button, que aparece como el más sosete a priori, tiene perfecta capacidad para dar zarpazos. Tampoco me parece justo descartar a Webber o a Rosberg aún, muy consistentes y duros, rocoso diría en el caso de Mark.
De lo que no hay duda es que va a ser un campeonato apasionante, extraordinariamente igualado y mi favorito es Fernando, ninguno de los otros ha sido capaz de levantarle dos campeonatos a un tiburón imsaciable como Schumacher. De hecho, los otros se tenían que cambiar los pañales cuando Fernando con el R28 empezaba a marcar tiempos bajos en el último tercio de carrera y se iba acercando.
La pena es que no puedan luchar por el campeonato, pero quiero mencionar a Sauber, porque Pedro y Kobayashi estoy seguro que nos van a proporcionar grandes momentos de pilotaje valiente y honorable, estilo samurai.
Buenos días
Yo he votado por Alonso porque es lo que deseo y veo posible, pero con dudas razonables…
Mis cábalas:
Nº1 va a estar entre Alonso y Hamilton muy peleado.
Nº 2 entre Massa y RB (no me atrevo a poner por delante a Vettel, si no ha madurado, Webber puede quitarle más puntos de los deseados)
Nº 3 Button o Schummi….
Vamos que lo veo todo muy reñido a priori, luego ya veremos como son las diferencias reales entre los coches
Saludos.
Sobre el comentario actual y lo de decantarse por un favorito, anda que vaya año para hacer porras que tenemos por delante. A fecha de hoy imposible. Las casas de apuestas parece que hace unos días se decantaban por fernando, pero me temo que tras los últimos tiempos de Barcelona las cosas estén más apretadas. Yo no puedo marcar uno. Me gustaría que fuera Fernando, faltaría más. Soy de fernando, por decirlo de algún modo, como soy del Sporting (y no veáis en ello nada de futbolerismo por chocante que parezca). Pero claro, si viene a Gijón el Barça y nos pega un baile de muy señor mío, no puedo por mucho que se empeñen los periodistas de madrid, echarle la culpa al arbitro de la derrota ni intentar buscar ángulos de cámara inverosimiles para ver si el delantero catalán estaba en linea o media pulgada por delante según paremos la toma un fotograma más p’alante o más p’atrás, o si se sacó la falta donde se produjo o a tres metros.
Y con este ejemplo futbolero creo que se me entiende. Si el que gana lo hace mejor, sombrerazo y punto (por remedar al que cita Jors) y punto y cuantos puntos se quiera.
Por cierto y ya que saco lo del tío del “y punto”. decir que el mejor en clasificación es Alonso tiene sus bemoles (y no creo que os quede duda de que lado de la trinchera estoy). Alonso no es el mejor los sábados ni el segundo mejor e incluso podría seguir. Y no lo es porque su devenir en competición y su “crianza” por los circuitos no se lo han permitido o al menos favorecido. En estas fases de la carrera y obligado por sus limitaciones de material y dinero, siempre ha tenido que mirar más a la conservación del material que a un resultado final que hipotecara sus posibilidades en carrera. y esto quierase que no, hace que los sábados no formen parte en su escala de objetivos, de aquellos que son irrenunciables.
….¿y si no es el mejor que más da?
Mi apuesta es
1º Alonso
2º Vettel
3º Massa
No me apetece razonarlo, lo dejo ahí y punto.
Kimi es rápido, Hamilton agresivo, Alonso listo, Button suave, Kubica duro, Schumacher muy duro… pero lo que importa es el coche al que se sube, así que es una lucha secundaria.
Ahora, todo señor nacido en este país que a estas alturas se pone a criticar a Alonso porque es antipático y mal piloto y tramposo es…lo siento, gilipollas.
(Un Ejemplo de este tipo de especímenes, ese tal Risto Mejide)
Off-Topic:
USF1 ha cerrado la fábrica y mandado a los empleados a casa, falta la renuncia formal a la plaza.
http://www.autosport.com/news/report.php/id/81819
Con reservas, y muchas… pero he votado por Hamilton. Razones?? Hummm… no sé, ha sido un pálpito!!
Un saludo!!
Alonso, porque es el mejor, y punto, y punto
Siempre me gustó su manera de pilotar, y creo que Ferrari es un buen coche (siempre creí que si fué capaz de llevar los R donde los llevó, con algo mejor tendría que acabar más arriba, pura lógica deductiva, que a lo mejor no sirve de nada) claro que también me puede eso de que sea Asturiano (tengo unos cuantos buenos amigos Asturianos)
De todas maneras Hamilton lo veo como un serio candidato, al igual que Schumacher (miedo me da lo que pueda sacarse de la manga Ross, pero eso son paranoias particulares…) Hamilton es agresivo, se pica como los que adelantas en la autopista y de repente los ves acercarse por el carril izquierdo a mil por hora y eso da espectáculo, y se agradece (a pesar de que ese tipo de conducción perjudique elementos de su coche)
En fin, que me apetece ver la primera carrera
Un saludo
Yo voto por Fernando, no por que sea mi preferido que les, lo hago por que considero que la motivacion que puede infundir al equipo para luchar por el titulo hasta el final del campeonato sumado a la desmotivacon que producia Kimi come helados y el azicate de ver a Chumi acostandose com el enemigo (ojo que son enemigos en la pista y en la carretera), los chicos de ferrari trabajaran mas que los de Virgen reparando los alerones voladores.
despues veo a Vettel y 3º a Massa que tendra un pepinazo como el de Alonso pero menos picardia
Pd si no es Fernando que lo sea Pedrito esto lo digo con el corazon
Uyyyyyy que dificil este año por dios.
Comparto varios puntos de vista de alguno de los compañeros, pero lo más interesante sería prguntarle a los propios pilotos que opinan y si se pudiera y si dijesen la verdad, que esa es otra, estoy segurisimo de que el candidato nº 1 sería Alonso, por muchas razones: por el hambre de titulos que tiene, por su orgullo de nº 1 mancillado por las triquiñuelas de la FIA, por que le ha llegado la hora, por que hoy sí la piscina está plagada de tiburones y el que gane este año…
Y por muchas más.
Desde el punto de vista del aficionado yo quiero que gane Alonso, como los hijos de la perfida Albión quiere que gane Lewis o Jason (allá ellos)
De todas formas reconocer que Lewis es rapidisimo lo mismo que Vettel y sigo pensando que el Kaiser no ha venido de vacaciones, vamos seguro.
Salu2
Hombre, Vari. Yo hablaba desde el respeto, o almenos, eso pretendía. Lo que pasa es que a veces, ciertos comentarios rayan (y ojo, era una reflexion en voz alta, no digo que haya oido esos comentarios aqui necesariamente) y a uno le sacan las cosas de quicio. Que sea fan de Schumacher, no implica que piense que alonso tuvo cierta moña en ganarlos, o que no piense que selos mereciera, porque si se los merece. Todos los campeones tienen algo de suerte en serlo.Por supuesto, schumacher en ocasiones tambien ha tenido suerte, y mucha, a decir verdad.
Sobre lo de la sancion de monaco. Hombre. No me se el reglamento de memoria, ciertamente, pero supongo que el ser licenciado en derecho le otorga a uno ciertas capaciades para leer e interpretar normas, ya sean propias o extrangeras (campo del derecho int privado) y francamente, a mi me pareció que se vulnerarn varios principios, como el de legalidad, el de sancion predeterminada por ley, etc… Claro que eso es una federacion (tiene gracia decirlo como si nada) y no un ordenamiento juridico de un pais entero. De todas formas, es un concepto juridico del cual no voy a daros el coñazo, pues no creo ue os importe un pimiento realmente, xd. Solo reflexionaba: paro realmente aposta pa joder los tiempos? no hay posibilidad, por remota que sea (sobretodo viendo la camara aerea) de que el piloto realmente se equivocase? Se le presumen la imposibilidad de errores a un campeon? solo era mi propia reflexion. Si alguien se ha sentido coaccionado, o mal, causa de mis reflexiones, pido disculpas ahora.
Albertisimo, tranquilo, no me cortaré las venas. Llevo mucho tiempo diciendo: volveraaaa, se que volveraaaa, jajaja (todos llamandome loco).
Para mi, el mejor piloto es Michael Schumacher. No porque sea el mas rapido (coincido en que ese papel recae en Raikkonen) ni el mas agresivo (podria recaer, por ejemplo,en Hamilton, Alonso, u otros). Para mi, es el mejor piloto porque, a mi criterio, posee un talento especial para saber moverse dentro del circuito,para explotar un coche, aunque en distinta manera a alonso. Alonso tal vez le saque mas rendimiento “neto” (como dice Lobato, ir al 110%), pero creo que Schumacher tiene mas rendimiento “integro”. En total, creo que saca mas rendimiento que el asturiano, quiero decir. Creo que Schumacher desarrolla mejor los coches que nadie en el mundo de la F1. Es un aleman cabeza cuadrada que se preocupa por detalles taaan absurdos a ojos de los demas pilotos…
Es tan detallista que, o dandose o tal vez sin darse cuenta, lima muchas asperezas de un equipo y de un coche, asperezas que, al final, acaban marcando la diferencia. Que los ultimos renaults de Alonso eran una porqueria? por supuestisimo. Pero a mi juicio, y ojo, esto es a mi juicio, Schumacher los habriasabido desarrollar un poquito mejor que Alonso, dandole mejores resultados de los que hizo el asturiano. Luego ya esta el tema de que lleguemos al limite del coche y ya no podamos sacarle mas. Esa ya es otra historia.
En definitiva, para mi el Kaiser es el mejor, aparte de por afinidad y seguimiento personal, porqe creo que es el piloto mas constante, trabajador y perseverante de toda la parrilla. Puede que haya algun/os pilotos con un talento interno en ciertos aspectos, superior al del kaiser (ser rapido, agresivo, etc…) pero en lineas generales, diria que un piloto es una media aritmetica de todas las variables que se tienen en cuenta en un mundial. Y a mi juicio, el mas “equilibrado” de ellos es Michael Schumacher.
Que otros pilotos lo harian mejor con el mismo coche? Tal vez. Pero se lo tienen que dar hecho! No se lo saben trabajar ellos. Es como hablar de Stoner y Rossi en motos, vamos.
Un saludo, y espero que esta post os guste y arroje algo de luz sobre mi perspectiva del asunto.
Si el Kaiser tiene un buen coche, creo que todo volverá a quedar entre alono y schumacher (los 2 mas constantes). Hamilton, vettel, y otros daran guerra si. Pero no seran tan constantes, y en ultima instancia, entre esos 2 quedará de nuevo.
He dicho
Este año tenemos al corazón y la cabeza de la mano y eso apunta directamente al exito.
En principio la abrumadora mayoría que apostamos por el binomio Alonso-Ferrari, sabemos que solo un coche claramente superior o una racha de mala suerte, puede quitarnos la sonrisa de la cara.
Nunca he visto a Fernando Alonso el más rápido sin competencia, pero si el que más rendimiento le saca a sus herramientas de trabajo y con un indice de errores bajo (que no nulo)
A falta de Kimi, definitivamente el piloto más rápido de la F1 actual pero con muy mala suerte, solo recordar su paso por Mclaren.
A una vuelta, no el piloto más completo:
- Hamilton
- Massa
- Vettel
Ojo, las carreras no las gana siempre el más pilto rápido.
Por falta de datos actuales “reales” no incluyo a Schumi.
No digo que otros pilotos no tengan opcion eeh? solo digo que, quien mas me preocupa es Alonso. Es curioso mi caso, tener el corazon tan tan dividido. Ferrarista hasta la medula, de toda la vida. Y mi gran admiado piloto va y vuelve, un sueño automovilistico para mi, y se va a mercedes el trepa!! Imginais como me siento? xd
No sé que celebrar…
Pero como creo que Ferrari ha cometido ciertos errores, apoyaré al Kaiser. Asi en maranello espabilan y escarmientan
OFF – TOPIC,
Ferrari tendrá problemas para clasificar adelante, esto por como cuida las gomas. (probelma heredado del F60)
En cambio Mclaren y Mercedes todo lo contrario, bien en clasificación, mal en en carrera por desgaste de gomas excesivo.
Hola Imolk:
Ya sé de quien es el otro voto para la victoria del Kaiser.
Yo también tenia el corazón dividido, pero mi apoyo es para Schumi. Me ha hecho pasar muy buenos ratos (incluso antes de Ferrari) y tengo curiosidad por saber si sigue siendo el mismo y no le han hecho mella los años.
Un saludo.
Un dado del que he visto cierta cofusion: Quien valla bien en clasificacion ira bien al final de carrera peor solo si deja los blandos para ultuma parada
@Lalus
Bienvenido a Efecto Suelo. Está bien que haya seguidores de Schumacher por estos lares, cuantas más opiniones y gustos más plural será esto.
@Gabi
Compartimos criterios, adjetivos incluidos, en el caso de rocoso le va a la perfección, ahí lo tenemos tras el accidente de bicicleta ganando su primer GP a los meses de subirse, convaleciente, al RB5 que le regaló Newey. A título personal, la victoria, la primera victoria, de Mark Webber fue de los momentos más emotivos que viví en 2009, emocionante y es lo grande que tiene este Circo que a veces nos enfrenta, pero que si nos paramos a pensar merece la pena disfrutar.
@Imolk
Como muchos aquí opino que Alonso es bueno en la puesta a punto, dejando claro que el piloto, cualquiera, sólo puede aportar algo a un monoplaza capaz. De ahí a pensar que tienen poderes especiales para crear un monoplaza desde 0 va un trecho, para eso ya están unos señores que se pasan el día entre números y estadísticas y se llaman ingenieros, sin los cuales no hay, piloto, cualidades y manos que ganen carreras.
Hacer comparativas entre quien reglaría mejor un coche es aventurarse en terreno cenagoso. Deja que el Kaiser se ocupe de los problemas de subviraje y reparto de pesos del W01 y si es capaz de batir a su compañero de equipo, quien en teoría debería de contar con las mismas herramientas que el heptacampeón. Ahí, salvando las diferencias entre uno y otro piloto es donde se pueden hacer comparativas un poco más realistas, digo yo.
@Alonsistaf1-toma (en referencia a tu último comentario en la entrada sobre Heidfeld)
Reconozcamos que no es difícil ganarse el apelativo llevando ese nickname, ¿no te parece?
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, lo que valoro es la gente capaz de ver más allá de un piloto, sea este el que sea. Es interesante contrastar opiniones y oír a otras personas. Es importante que cuando alguien esgrime una opinión con tanta pasión, tal vez debería de aportar algo más que un simple “y punto“, por aquello de argumentar…
Un saludo.
PD: ¿No hay ningún seguidor de Massa en el blog?, que este hombre se estuvo pegando con Hamilton en 2008…
Jors, es que me refería a eso!! Igual me he emocionado con mi post! Pero en mi opinion, el Kaiser es quien es mas capaz de entre los pilotos de encontrar posibles problemas y aportar posibles soluciones. A eso me refería yo. Piensa que la tecnologia ha progresado, y segun que necesidades tal vez ya no tengan tanto peso. Pero Barrichello, de la rosa, y schumacher son de la vieja escuela, y quieras que no, a la hora de poner a punto un coche, eso siempre ha pesado!! Digo yo, vamos. No me referia a que tuvira poderes supremos. Pero a mi juicio, desdeluego, es mas capaz de lidiar con esos problemas y solucionarlos (aunque obviamente, el grueso del asunto es del ingeniero) que otros pilotos.
Lalus, me alegro de no verme “solo” en estos lares, jajaja
@Imolk
Lo de los poderes mágicos va para toda esa gente que cree, realmente, que todo depende del piloto, y eso, señores no es la F1. Si todos corrieran con el mismo coche, idéntico, sería la única manera de colocar a cada uno en su lugar (y eso no sería F1). Pero existen los equipos con un enorme número de personas trabajando durante muchos meses en el desarrollo de un monoplaza que un piloto viene lleva por la pista. Ganan y pierden juntos, aunque en la TV sólo se ve reflejado el valor del piloto, la estrella de la función, el tipo que vende entradas y merchandise, la razón por la que vemos las carreras.
Hay que ser capaz de ver el trabajo que hacen ingenieros y mecánicos previo a esas victorias de tal o cual piloto. Un buen piloto, completo como Schumacher o Alonso, aportan un extra porque son capaces de corregir defectos gracias a que son capaces de hablar con los ingenieros que son los que “dibujan” el coche, y después tenemos toda una suerte de técnicos y mecánicos que ponen las piezas del puzzle como Dios manda.
Aunque parezca una obviedad, quería comentarlo. Cada pieza del engranaje de un equipo de F1 hay que valorarlo en su justa medida.
Salu2!
PD: creo que sois más de dos los seguidores del Kaiser. Ya votarán ya…
Pues a eso me refería, Jors. A eso exactamente. Otra cosa es que ultimamente ande algo espeso y a la defensiva, y no haya sabio hacerlo. xddd
Un saludo de nuevo
Osea que puedo seguir teniendo manía a Lewisin no?
Yo voto por Alonso y Vettel. Schumi ummmm no se que me da que no…
Pues yo aposté por Fernando, y en parte como Elena porque es un deseo más que un convencimiento. Creo que este año están varios equipos en un pañuelo, y como ha dicho tanto Fernando como Domenicalli, dependerá mucho de quien haga mejor su trabajo a partir de ahora. Si un equipo no evoluciona tanto como los demás, se quedará atrás, y no importa qué piloto tenga, que será muy dificil que gane.
En lo que no estoy demasiado de acuerdo con algunas opiniones es en que Fernando no es el más rápido a una vuelta. Creo sinceramente que no lo era hace unos años, pero que sus dos últimos años en Renault le han hecho mejorar mucho, porque no ha tenido más remedio. Para meter el R29 en la Q1 ha tenido que hacer maravillas, y eso le hizo ser mejor piloto. Y creo que no lo digo como alonsista que soy, sino por ver la realidad, y por las opiniones de expertos. Recuerdo a un jefe de equipo, no de Renault (creo que fue Horner) que dijo en una ocasión que había merecido la pena ir ese fín de semana a ver el GP sólo por ver la vuelta de clasificación de Fernando. Y eso no se dice así como así, por algo sería. Y más ellos que sabían cómo era el coche que tenía Fernando entre manos. Y otro que lo dijo ante las cámaras es Pedro (y en 2009 estaba Kimi en la F1). Os paso el enlace a lo que dijo Pedro
http://www.youtube.com/watch?v=PE2WeSaozwI
Pero a pesar de opinar eso, no quiere decir que no crea que haya otros tan buenos como Fernando, aunque creo que ninguno es mejor en general que él. Pero eso es lo que cree todo el mundo sobre su piloto preferido, claro
Una tarde sin mirar y me tengo que tirar casi una hora leyendo. Muy (repito) muy bueno el post anterior.
Pues como la mayoría he votado por Alonso, creo que este año tiene posiblidades pero tambien soy un realista y se que va a ser muy dificil.
Mi apuesta es:
1º Alonso
2º Hamilton
3º Vettel
Lo siento, Massa 5º
Desde luego este es un rincón en internet único.
Cuando se discute con argumentos y educación todos sacamos algo positivo.
A riesgo de caer en alguna contradicción, permitanme explicar el porque de mi favoritismo hacia Alonso: es ni mas ni menos que por lo mismo que te levantas del asiento para cederlo a una embarazada o a una persona mayor, porque lo traes de la cuna, asi me lo enseñaron, asi lo hago y asi se lo enseñé a mis hijos. Yo soy (para los mas grandecitos) de la epoca de los 70-80 (tengo 50 años) siempre me aficione a pilotos como Senna, Villeneuve y otros de caracteristicas similares. Hoy dia los unicos que se asemejan son Alonso y Hamilton (a mi entender) Schumacher jamas me gusto, es más lo llegue a despreciar y seguramente la culpa la tiene el equipo. Nunca me parecio necesario que el Gran Schummy tuviera necesidad de contar con las cesiones y concesiones que le obligaban a otorgarle su compañero, lo de Monaco por ejemplo, cruzando el coche para evitar la vuelta rapida de Alonso (demostrado por telemetria y desde ahi provino la sanción). Entonces quien me queda es Hamilton, quien me parece un excelente piloto y muy rapido, pero en 2007 necesito de las mismas concesiones para obtener un campeonato que en las ultimas tres carreras lo tenia ganado Y LO PERDIO!!!.
Ademas (y no tiene nada que ver con la F1, pero debo decirlo pidiendo disculpas a quien se sienta agraviado por lo que digo), es ingles y para mi es mi enemigo. Entonces me queda Alonso que es el que mas se acerca por pilotaje a los pilotos que a mi siempre me gustaron.
Mi apuesta:
3º – Michael “Kaiser” Schumacher ¿Por qué? Porque creo en aquello de “quién tuvo, retuvo”; Porque tiene a ” O bruxo da reglamento” Ross a su ladito; Porque en Mercedes GP hay una muy buena base en cuanto a monoplaza se refiere, buena base de equipo técnico y capacidad de evolución técnica y económica… aún así, no le veo más arriba del tercer cajón definitivo del mundial, básicamente por los argumentos del puesto 2º y 1º que expongo más abajo.
2º – Felipe “poleman” Massa ¿Por qué? Porque creo que es mejor piloto de lo que muchos pensábamos; Porque a falta de un punto de seguridad en si mismo, Felipe es rápido, muy rápido; Porque pilota “la máquina” en mi opinión más equilibrada del campeonato, y la regularidad es un plus en cualquier competición de largo recorrido ; Porque le “auguro” bastantes “poles” este año, y el brasileño, (sobre todo con este F10) es un hueso muy duro de roer, sobre todo si llega delante a la primera curva… No le veo Campeón del mundo, sobre todo porque lleva el mismo monoplaza, las mismas herramientas y estrategias básicas que otro Piloto, al que considero mejor que Felipe.
1º- Fernando “110%” Alonso ¿Por qué? Porque tiene un monoplaza muy equilibrado, muy rápido, consistente en el vuelta a vuelta, muy fiable ; Porque por fin está en el EQUIPO con mayúsculas, capaz de evolucionar cada gran premio; Porque Fernando HA DEMOSTRADO que NO NECESITA EL MEJOR COCHE para ganar un mundial, pero es que tiene uno de los mejores coches, sin duda; Por que en un mundial se premia la regularidad y Alonso sabe cuándo es mejor cazar unos puntos de oro y dejarse de batallas si no tiene su día. Es un martillo pilón, machacando una y otra vuelta los tiempos, al estilo de los mejores días del “Kaisser”… Y sobre todo (esto es subjetivo) porque le veo un brillo en los ojos que me da (como diría mi admirado Pep Guardiola) un feeling especial… y veo ese feeling en el sentido Alonso-Ferrari y Ferrari-Alonso.
BACH
Buenos dias
Estoy de acuerdo, el mio es el nano, pero el más rápido para mi sigue siendo Raikonen.
Respecto a los que no aguantamos, hay que que decir que un tio que se sienta a un palmo del suelo y mete el coche a mas de 300 tiene todo mi respeto y mi admiración. Así pues, no me gustó nada la juventud de Schumacher, y no me gusto un pelo su madurez, su vuelta me da igual, solo puede perder lo ganado.
El ambiente que rodea a Hamilton tampoco me gusta, y creo que el ya está intentando corregir esto, el año pasado bajo mi punto de vista hizo un mundial maravilloso exceptuando Australia, pero creo que fue culpa de lo que le rodea.
Me encantaría que Kubica diera un pasito más, que Rosberg diera otro pasito más y que Vettel se metiera en la terna junto con Alonso y Hamilton.
Pero esto son solo mis gustos y mis disgustos, no tienen que ser compartidos por nadie ni discutidos por otros, cada uno tiene los suyos.
Respecto a la magia en el desarrollo, la puesta a punto y esas cosas, Pirat cuenta una anecdota en el blog de Orroe, asi que se la dejo a el. A mi siempre me gusta decir que un Stradivarius mal afinado suena fatal, pero si lo cogen las manos correctas y lo afinan bien suena como los dioses. Ese punto se valora mucho en la F1, y McLaren lo va a pagar, una cosa es que De la Rosa dejara pasar a Hamilton, pero no tiene sentido lo de Kovalainen ni lo de Button de este año.
Saludos
Off topic
Ross Brawn:
“The car is not consistent. This is a bit frustrating.”, “We had to work with 450 instead of 700 people.”.
http://www.formula1.com/news/interviews/2010/3/10481.html
Un cordial saludo.
Dario, precisamente la telemetria no se pudo aportar como prueba de que no fue aposta. Recuerdo a Gene, eterno dfensor de Schumacher, diciendo que si mirabas las telemetrias, se veía que no era aposta, y que era un fallo humano, Gene denunciaba en publico que era ijusto que no le dejaran aportar la telemetria como prueba. Ojo, eso dijo Marc Gene. Luego que sea verdad…
Hombre, no creo que saliera el tipo mintiendo, digo yo
Una entrevista a Gracia en la que estoy bastante de acuerdo con él. Tengo que mirármelo, seguro que tengo fiebre
.
http://www.thef1.com/noticias/noticias-2010/marzo-2010/carlos-gracia-he-pasado-verguenza-ajena-de-pertenecer-a-la-fia-y-ver-lo-que-se-esta-haciendo
Sin querer polemizar, aqui teneis el video de Mónaco, a mi me parece que aparca fabulosamente bien, y no hace ningún intento se salir de ahí y el coche no parece que se cale ni que tenga ningún golpe
http://video.google.com/videoplay?docid=-3741057503206935720#
Pero esto es solo mi opinión, y como el culo todos tenemos uno
Gracias por el link, FA. Desdeluego, no todo lo que dice Brawn es desesperanzador precisamente. Como él -y todos- dicen, hasta Barhain….
Creo recordar que sí se usaron las telemetrías para sancionar lo de Mónaco. Claro que mi memoria no es mucho de fiar.
Imolk, te aseguro que no seré yo quien le quite ni una ínfima parte de los méritos al kaiser. Y si tú vives esa paradoja ferrari-kaiser-mercedes que quieres que te diga de mi que siempre (infinitamente antes de que fernando subiera a un monoplaza incluso) no albergaba la más mínima simpatía por la casa italiana. Pues eso, ahí le andamos, supongo que a punto de encontrarme con Paw en nuestro particular devenir. Y si ese encuentro se produce, que se hará, es simplemente porque esa antipatía tampoco sería para tanto.
Yo simplemente quiero, como tú y tantos otros, disfrutar y sé que comprenderéis que si alguno ocupa algo más de sitio en mi corazón sea al crío del que supe desde que competía aquí, por los pueblos y en las carreras que solían hacerse por las fiestas. Y si a veces me puede el corazón, pues que le vamos a hacer, uno es humano. Y de igau modo que digo esto, también digo que nunca me ha costado nada rectificar una opinión si se me razona con un mínimo de criterio, evidentemente. Y de igual modo que tú tienes más marcado en tu recuerdo las posibles arbitrariedades para con el alemán uno las tiene con las sufridas por su “conocido”. Y te repito, si de algo estoy minimamente convencido, es que el que se den unas u otras se debe al interés de personas ajenas a los protagonistas, independientemente de que eso benefice a este o aquel en un momento determinado.
Sigo leyendo y comentando y nunca con ánimo de entrar en cara a caras personales de verdad. Simplemente porque si algo me parece divertido es ese contraste de posturas y si algo me resulta de verdad aburrido son los debates estilo Intereconomía donde todos tiran del mismo lado.
Por partes.
Imolk, sobre lo que dices de Gené, no se trata de mentir o no, creo yo. Se trata de hacer bien tu trabajo. Y parte de él es estar a todas con tu equipo. Es más puede que hasta se crea eso o que eso sea lo que él vio. Hasta Pedro de la Rosa defendió a McLaren después de que le señalaran como responsable del escándalo del espionaje desde su propia escudería filtrando lo de los correos y todo aquel rollo. Correos que por otro lado se volvieron contra la propia escudería tanto en aquel momento como en Hungría cuando el propio tío Ron perdió el culo tras discutir con Fernando para ir a chivárselo al tio Max, poniendo en este caso al otro español a los pies de los caballos.
Marta, lo del impresentable de Carlos des-Gracia es que es de traca. Ahora que no está el de antés se pone bravo. Venga ya Carlinos, que llevas mas de treinta años viviendo del cuento, que en la vida te ocupaste un pijo por nadie, que te cargaste el mundo de los rallyes dejándolo en esa entidad catatónica que es ahora, que de los circuitos pasaste salvo para ir a hacerte la foto, que tienes el Jarama en estado de ruina total, que a París ibas a darle gusto al cuerpo, que solo sabes sacar pecho, que te presentaste en Brasil en 2005 pa hacerte la foto junto a alguién al que un miembro de tu federación no se había cortado un pijo en insultar pocas fechas antes desde las páginas de ese ejemplo de insolvencia informativa que es el diario Marca, Anda y que te den por el mismísismo. Y pa más cojones tendremos que aguantarte por Asturias el día que se inaugure el circuito-museo Fernando Alonso, y sacarás pecho, y te colgarás medallas. Que pena de “gomeru” (tirachinas), pa sacate a pedradas.
Véis, aquí me pudo el corazón. Si es que no tengo arreglo. Cagoentó.
Me voy a estrenar en esta página que en las últimas semanas se ha convertido en mi favorita sobre formula 1… Sois los mejores, tanto los que escribis como los que opinan… ojala el fanatismo mal entendido siga fuera de aqui.
En primer lugar decir que para que este mundial hubiera sido ya absolutamente orgasmico, yo habría metido a kimi en redbull y a kubika en el mercedes en lugar de rosberg… pero eso ya es pedir demasiado… Con lo que hay, y lo visto en los primeros entrenamientos, mi favorito numero 1 es Alonso, tiene coche, tiene motivacion, y es muy bueno y sólido. El máximo peligro yo creo que viene por Hamilton, al que le doy como subcampeon, y el 3 diria que es button, porque su suavidad con los neumáticos igual lima ciertos defectillos actuales del mclaren.
¿¿¿porque no empiezan ya a correr??? No se dan cuenta que nos morimos de impaciencia!!! jajajajaja
Alonso.
Sé que estoy aprendiendo. Por lo tanto, no tengo suficiente base como para opinar tecnicamente, pero le conozco como persona y me cae estupendamente. A los demás no les conozco, pero sí estoy al corriente de sus comportamientos. Y, si hemos de atañernos a eso, Shumi y algún otro no pueden presumir de ser buenos deportistas. Es posible que en el caso de Hamilton, él no sea el culpable, sino su entorno, como parece que muchos alegan para exculparle. Bien pero, que yo sepa, jamás ha desautorizado a su entorno. Antes, al contrario, siempre se ha aprovechado de ese famoso entorno.
Si bien mi pareja es entendido en f1 desde hace 35 años, yo estoy empezando. Me gusta Alonso y me agrada verle competir. No sé, el coche en sus manos se comporta suavemente, no hace maniobras sucias y siempre habla claro y es respetuoso con los rivales. Con las pobres máquinas que ha tenido ha logrado clasificar bien. Con coches buenos aunque nunca los mejores, ha hecho muchas poles. Ésta vez espero que clasifique siempre entre los primeros (Es el que mejor se adapta a los circuitos y a los climas) y que consiga podios en la mayoría de las pruebas.
Tadeo, a mi juicio, desde la vista aerea,se aprecia que el coche pasa mucho mas pegado a la pared de lo que parece, y que el doble contravolanteo es, para despegarse,y luego posteriormente volver a girar. Es mi opinion, pero como dice Vari, aqui cada uno tendrá su verdad! Mientras todos disfrutemos y nos respetemos…
Imolk las opiniones, como el culo, cada uno tiene la suya. No seré yo el que te falte el respeto, ni lo he hecho ni lo pienso hacer, así que por favor pasame la vista aérea y me haré una idea de lo que tu defiendes.
Saludos
1º.- Massa ó Alonso,sigo pensando que Ferrari este año se lleva el campeonato,y cualquiera de los pilotos,el que mas se destaque,es seguro que recibira el apoyo del otro el resto del campeonato,señor@s no estamos hablando de MCL,sino de FERRARI………..
2º.-Hamilton,creo que es el rival a batir por todos,pero su conduccion tan al limite,y sus ansias de ser el mas rapido,le pueden pasar factura;pero si este año se vuelve un poco conservador,y solventan los problemas de neumaticos del coche(manteniendo la velocidad),lo veo luchando por el 1º hasta el final.
3º.-Aca pondria a Massa ó Alonso,por las razones de antes.
Luego se abre un abanico de posibilidades,los de la Merche,hasta que no demuestren que se han guardado “TODO” para las carreras,no doy un chavo por ellos;los Energeticos,lo mismo,mientras que no den sintomas claros que pueden ser constantes(por la mecanica)tampoco los veo entre los 3 primeros;Y el Boton,me da que va a sufrir un calvario en ese equipo,y como se le ocurra sacar los pies del tiesto,vera caer plafones en cada carrera(modo ironico).Del resto,como siempre les va a tocar recoger las migajas,quizas alguna carrera daran guerra,pero los GRANDES este año,no estaran por la labor de darles ni las gracias,mas despues del año pasado.
Este año está complicado elegir, efectivamente.
Creo que en manejo puro Hamilton puede ser el mejor. Aunque le falta templanza y no sé si le seguirá jugando malas pasadas, si lo controla y por supuesto, si el coche acompaña, es a tener muy en cuenta. La verdad es que esta dos últimas temporadas, se le ha visto hacer cosas con el coche que no se le veían a nadie, adelantamientos entrando cruzado, pero con el coche dominado o unas movidas de quitarse el sombrero. Igual que con el anterior Renault, (los años de campeón y previos, me refiero) Alonso me impresionaba con ciertas maniobras.
Fernando ya demostró su buena cabeza y tampoco está muy atrás de manejo, recuerdo cuando estaban los dos en Mclaren, que otra ventaja de Fernando sobre él, era que en el vuelta a vuelta era un reloj, mientras Ham daba una muy rápida, la armaba en otra. A parte de su buena cabeza para no hacer el loco, esa precisión de reloj de estos que anuncia, lo veo otra ventaja.
Massa en clasificación ha demostrado ser muy duro… En carrera ??? Lo mismo hace como al final de 2008 y nos sorprende a todos, que arma la mayor cagada de principiante, la verdad que no sé que esperar de él.
Vettel como agarre un buen coche y haya aprendido del año pasado, miedo da también.
De Button en principio me espero quizá alguna victoria, pero no lo veo muy muy fuerte, quizá me equivoque…
Schumacher sabemos que no es precisamente malo, como dijo Vari se despidió con una carrera que miedo dio.
Mi favorito entonces es… El que mejor coche tenga! Ni idea la verdad. Yo no soy de apuestas y si no lo veo ni un poco claro, peor todavía.
Me encantaría que ganara Fernando, pero siempre con cierta alternancia, divirtiéndome con peleas. No creo que este sea un año de esos que un coche se pasea con los otros detrás, así que la cosa pinta bien.
Off topic
Schumacher Monaco 2006
http://www.youtube.com/watch?v=JRNSrGLgwok
Un cordial saludo.
En eso no tengo ni la más mínima duda, mi candidato al título de esta temporada es Alonso.
Es dificil saber quien es el mejor. Tampoco puedo votar porque no tengo criterio de comparación sólo sensaciones, cosas muy subjetivas.
La única forma que se me ocurre; esto daría mucha pasta y mucha audiencia es: despues de la temporada con un mismo coche (F1 de la temporada anterior por ejemplo) tener compitiendo a los 8 o 10 primeros del mundial 4 fines de semana en cuatro circuitos distintos y hacer un minicampeonato.
Exito de crítica y público garantizado
Pd.- la patente del invento está en mi poder. Si eres Bernie y estas interesado por favor contacta con el webmaster de esta página. GGG!
Saludos.
[Off Topic]
Si tenéis una PDA aquí esta el programa gratuíto F1 2010 Mobile v1.00, para tener al día y a mano los resultados de las carreras y otros datos: http://forum.ppcwarez.org/viewtopic.php?f=37&t=105764&sid=99e41a6e1ebef04c7c498f17e93281b8