Aviso a nuevos comentaristas: Se requiere que la dirección de correo electrónica sea válida. Tras el primer comentario recibiréis un correo para autentificar la cuenta. Todas las medidas sirven para verificar los perfiles, evitar que estén duplicados y por supuesto dificultar la entrada de trolls molestos al blog.
Un saludo y bienvenidos a Efecto Suelo.

Elena

Hola, soy Elena. Mi afición por la Fórmula 1 es bastante reciente, no le presté demasiada atención hasta el año 2003 en que un piloto asturiano empezaba a dejarse ver por las carreras. Con él mi afición creció, me hice seguidora suya, pero no me cegó. Puedo hablar bien y mal de "casi" todos los pilotos según tengamos el día ambas partes.

Por mi trabajo se me da mejor escribir sobre el pasado, pero también me gusta opinar de las cosas del presente. He llegado a escribir aquí, después de leer y comentar durante al menos un año, gracias a la invitación de Jorge tras sus banderas roja y verde y el tiempo pasado entre ambas. Espero que podamos compartir mucho tiempo juntos.

37 comentarios a “Penurias Hispanas”

  1. Bitacoras.com

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El equipo HRT, más conocido popularmente como Hispania pasa por nuevos momentos, (sí, todavía más), de incertidumbre.Una entrada de: Efecto Suelo Penurias Hispanas…

  2. Jimmy

    Pues sinceramente, a mí no me extraña que de este país haya salido un equipo como HRT.
     
    Había dos posibilidades, Epsilon Euskadi, con amplia experiencia en construcción de coches de competición, unas instalaciones envidiables, un experto en la F1 al frente como es Joan Villadelprat y, aparentemente, suficientes patrocinios como para hacer un mundial digno. La opción seria y a priori potencialmente competitiva a medio plazo, llamemoslo “La España del futuro”
     
    Por otro lado, HRT, que tiene al frente a un empresario sin experiencia en la F1 pero con contactos en la política, que en vez de construir su propio chasis lo tiene que encargar a una empresa externa, que no hace ni un kilómetro de test en pretemporada, que alinea a CUATRO pilotos diferentes durante la temporada con la excusa de que no están mejor porque los pilotos son malos, el chasis que les hicieron en Dallara es malo… todo siempre culpa de los demás. Y todo lo que se va oyendo de ellos según transcurre el año es que no pagan: No pagan a Dallara, no pagan a Toyota (que rescinde el acuerdo echando leches), no pagan a la FOTA. La opción elegida y con un resultado que ya hemos visto todo, porque si quedaron undécimos fue de casualidad.
     
    Con la mano en el corazón, Elena, ¿tú pondrías dinero en un equipo así?

  3. Tweets that mention Penurias Hispanas -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Óscar Velázquez, Jors. Jors said: Nueva entrada: Penurias Hispanas http://bit.ly/giIlcX #F1 [...]

  4. Popezz

    Elena tiene razón que con los medios disponibles Hispania ha hecho una más que honrosa actuación en lo deportivo. Ello se debe sin duda al equipo de mecánicos que han trabajado de lo lindo. Lo que sucede, es que como muy comenta Jimmy, en lo que a gestión de imagen corporativa han dejado más que desear. Les va a costar que alguna compañía confíe en ellos con tanto bandazo de una a otra parte, ojala lo consiguieran pero no sé…
     
    Lo mejor, la aparición semanal de Cucarella en el previo de la emisora de TV del moco verde explicando los entresijos de un F1, de nota.
     
    Y tampoco me explico la política de la F1 que rechaza una candidatura de un equipo como Epsilon y acepta la de alguien que no tenía NADA de NADA.
     
    En fin, espero que sobrevivan aunque sólo sea por las posibilidades (aunque sean remotas) de que sirva como trampolín para algún piloto nacional y/o se construya un centro de investigación y desarrollo en algún punto de España en el que puedan mostrar su valía alguno de los muchos ingenieros que todos los años salen de nuestras universidades.
     
    Salu2
     

  5. Centello

    Estoy de acuerdo con Jimmy, es un poco penoso como se lleva y la imagen que da el equipo. Creo que si fuese de cualquier otro país ni por asomo seríamos tan benévolos en los comentarios y que la simpatía hacia ellos sería nula. Que sus únicas noticias sean que debes dinero y rumores constantes de futuro que nunca cuajan precisamente por la falta de pago…
    En cuanto a los pilotos que han tenido, pues que Klien haya hecho mejor trabajo que los demás sin haber dado antes ni una vuelta con el coche indica la calidad de estos. Y el austriaco nunca ha demostrado ser un fuera de serie, rápido puntualmente y ya está.
    Como dices Elena creo que este año lo van a tener incluso más complicado que el año pasado. Seria bonito que cambiase su suerte, pero veo complicado que se queden unos años ahí aunque fuese como lo hacía Minardi. No se puede depender de proveedores externos para todo lo que necesitas poner en el coche y mucho menos para el chasis…

  6. Centello

    Te voy a dar la razón Elena en lo de cebarse con el equipo porque tienes razón que no machacamos a  Virgin… Y Tambien que entraron todos un poco engañados por Mosley y sus 30 millónes jeje de ilusiones también se vive.
    Lo que pasó es que cuando lo dije me vinieron a la cabeza comentaristas que decían que las chicanes andantes que eran los Minardi y luego más tarde los Super Aguri y sus pilotos no debían estar en la pista “porque molestaban” y ahora parece que Hispania tiene todos los derechos. Vamos no creo que ni más ni menos que los otros en su día, pero ese ya es otro tema.
     
    Saludos.

  7. Curro Galvez

    Este año preveo más penurias aún si cabe. Con la regla del 107% en 2010, HRT habría clasificado con dos coches en solo 4 carreras, con un coche en otras 4 y no habría clasificado en 9 carreras. Para Virgin los numeros serían 11,5,1 y para Lotus 16,0,1. No he incluido en esto Bélgica ni Brasil por las diferentes condiciones de la pista en la Q1 y la Q3. También hay que mencionar que Alonso no habría corrido en Mónaco. Una pena.

  8. Jimmy

    Hombre, a Virgin se les ha puesto a caer de un burro. El tema del depósito, las maravillas que nos vendieron de su diseño mediante CFD que luego ha salido bastante rana… ¡pero es que al menos se fabricaron su coche! HRT tiró por el clásico de la economía española, subcontratar (ahora llamado “outsorcing”, que queda mucho más cool). Virgin participó en tests de pretemporada, HRT llegó a la primera carrera sin haber rodado ni un metro con sus coches.

  9. jolie

    ¡Qué bueno, Elena!;
    Cada vez espero con más ganas tus escritos.

  10. Alejandro

    Estoy de acuerdo en que hicieron una temporada más que aceptable dadas las limitaciones que tenían pero por lo escuchado me da en la nariz que solo se van a presentar en la primera carrera con el coche del año pasado para cobrar la pasta y así recuperar un poco de lo invertido y desaparecer.

  11. markchang

    Es una pena que no tengan más empujón, pero en la mayoría de los casos, los coches solo son un escaparate de marcas, o al menos lo son en un alto porcentaje. De esa forma, es difícil que se den situaciones como las de mercedes o incluso las de williams y mclaren (salvando las distancias) donde hay un motorista detrás o una relación íntima entre fabricante de chasis y de motor.
     
    Si cambiaran algo ciertas normas, no se como lo harían, pero desde luego algo más de cash tendrían por dejar hacer “pruebas” con sus coches ;-) .
     
    La lógica decía que este año HRT y Epsilon Euskadi debían unir fuerzas. UNo tiene la licencia, los pilotos, y el otro parece que los medios y a la gente para hacer un coche presentable, amén de dinero en patrocinadores a mayores que el de Hispania. Algo raro habrá habido para que esto no ocurra o no es oro todo lo que reluce en el Epsilon, a saber :-( .
     
    A ver como respinga el tema y esperemos que haga un digno papel este año.
     
    PD: Elena, como siempre, gran entrada :-)

  12. JoniF1

    La verdad que si,vaya inicios está teniendo la pobre Hispania…una lástima para la F1

  13. Eloy E.

    Hola, os agradezco el enlace a mi blog. Por mi parte, no soy tan pesimista con respecto a Hispania Racing. Su único problema es la falta de dinero, no el hecho de que se base en subcontratas (Virgin se basa en el mismo sistema, pero como Branson tiene mejor imagen que Carabante, la gente no lo ve tan mal), que sus pilotos pongan maletines encima de la mesa (como en media parrilla), o que no esté basado en España (el último de sus problemas, diría yo). ¡Y aún menos el coche de 2011! A partir del momento en que tienen tres monocascos, pueden montar coches “fácilmente” (de hecho, cuando se habla de que su coche de 2011 se basará en el F110, se refieren a utilizar los monocascos, no toda la aerodinámica).
    Os recomiendo un artículo publicado la semana pasada en Racecar Engineering que muestra el punto de vista de Dallara, y explica que el coche que se entregó fue el destinado a los entrenamientos de pretemporada, estando previstas dos grandes evoluciones, una para la primera carrera, y otra para Europa. De haber tenido los millones… pero ahí radicó el fracaso de Campos Meta, y en especial, de Meta Imagen.
    Carabante y Kolles lo único que han hecho hasta el momento es mantener al paciente en coma, a la espera de que se encuentre cura para su enfermedad (y de que Carabante pueda recuperar su inversión), y por suerte, el gran equipo humano (tanto los españoles que quedaron de Campos, como los alemanes de Kolles) ha hecho cosas increíbles con el material del que disponían.
    ¿La única solución? Que llegue un Tony Fernandes o Vijay Mallya español, y se decida a despilfarrar su fortuna en el equipo. Pero mientras tanto, yo creo que Hispania seguirá en pie, porque ni a Carabante le compensa perder ¿20-30? millones de inversión por no inyectar cinco más para 2011, ni Kolles es tonto.
    Yo no me preocuparía por el tema de la FOTA, 100.000€ a nivel de F1 no son nada. Con media jornada de test para un desconocido los consigues de sobra. Si se han metido en estos berenjenales es porque la mitad de la diferencia entre quedar décimo y undécimo en el Mundial de Constructores sería suficiente para mantener al equipo a flote, han visto que la FOTA se niega a reformar aquello (los grandes equipos prefieren equipos privados a equipos independientes, para colocar sus coches de temporadas anteriores), y han tratado de “destapar la mierda”. Vamos, un híbrido entre “O follamos todos, o…” y morir matando.
    De lo que sí me preocuparía es de que desgraciadamente Hispania se está quedando sin apoyos. Bernie no los quiere, la FIA no los quiere, y la FOTA tampoco. Y eso, junto al hecho de que lo de Toyota saliera a la luz (porque no nos engañemos, deudas y trapicheos existen en todos los equipos), sí es un problema.
    Por otra parte, hay que desengañarse. Me cuesta ver a Epsilon Euskadi (al margen de la cacicada que supuso la elección, con el tema de Cosworth e Xtrac) en mejor posición que a Hispania. Y no porque no tengan instalaciones y personal de primera, sino porque el problema sigue siendo el mismo: el dinero. Y para más inri, hubieran debutado sin “know-how” de F1, algo que al menos Hispania sí tenía con los coches de Dallara.
    Desgraciadamente la oportunidad de tener un equipo en F1 ha llegado en el peor momento para este pais, y sin financiación, es imposible hacer cosas grandes, hoy por hoy. Al menos, al nivel de lo que muchos le exigen a Hispania, porque yo sí estoy orgulloso de lo poco que han logrado. Hoy por hoy, pocos en este país lo hubieran conseguido, estoy seguro.
    Un saludo

  14. Oscar

    ojala alguien te escuche y consigan dinero….

  15. Xavelin


    Vuelven de nuevo los rumores de un intento de negociación con Toyota para hacerse con los chasis TF110, que no olvidemos, es el coche sobre el que Pirelli está realizando los tests de desarrollo de los neumáticos para la próxima temporada con… Pedro de la Rosa al volante.( http://www.elconfidencial.com/deportes/hispania-formula-1-acuerdo-toyota-millones-20110112-73458.html) . Además gran parte de los integrantes del equipo habían trabajado en Toyota. La gran esperanza de futuro para Hispania tiene que venir de Japón o de Colonia para ser más exactos, donde Colin Kolles tiene, o debería tener contactos. La pieza clave del puzzle es, cómo no, la financiación. Y el año pasado dos de los principales patrocinadores del equipo eran brasileños (Embratel y Banco Cruzeiro do Sul) aportados por la figura de Senna, hoy cuestionado y con pie y medio fuera del equipo… si aparece dinero por otro lado. ¿Hay alguna empresa española con la capacidad financiera y las ganas de invertir en F1 con la absoluta seguridad de que los resultados deportivos serán malos?. Elena: Los equipos de fútbol no gastan/invierten miles de millones de euros,…, “solo” millones de euros, que ya es mucho. Los que apuntan alguna Eléctrica no van por buen camino. Telefónica no apuesta a perdedor. El BBVA apuesta por el fútbol y no entrará en F1 si no puede pelear de tú a tú con su máximo rival. Vamos, que imposible. Las empresas constructoras están como están. Inditex no invierte en deporte. El Corte Inglés ha tenido un acercamiento a través de la figura de Pedro de la Rosa, un excelente relaciones públicas para cualquier empresa que le patrocine, pero meter 20 millones en un equipo de F1… No lo veo, sinceramente. El dinero procedente de las Administraciones Públicas este año, como que no. El Santander podría entrar con Pedro, “Toyota”, Cuquerella ,… vendiendo un hipotético apoyo a los nuevos proyectos, a los pequeños que quieren afrontar nuevos retos, ayudando al talento joven español, a los proyectos tecnológicos,…, además de a los grandes equipos. Yo sinceramente es al único que veo en España para dar el empujón definitivo a este proyecto. Pero es tan tarde ya ….

  16. renterman

    Vaya, acaba el Dakar y me entero de que desde hace años tengo a dos primos corriendo con Epsilon en la categoría de camiones, dorsal 514 de este año.

    Y sí, una asociación Epsilon-Hispania daría alguna posibilidad más de entrar en el 107. Sobre todo teniendo en cuenta que uno tiene las “posibilidades técnicas” y algunos patrocinadores y el otro licencia y algunos patrocinadores. Por separado, corta vida les veo.

  17. Jimmy

    Y, política aparte, no creo que le interesase a Epsilon hacerlo básicamente todo y que el coche no llevase su nombre.

  18. Eloy E.

    El problema de un acuerdo Epsilon-Hispania es que se trata de un matrimonio de pobres. Estoy seguro de que si Hispania Racing pusiese los millones encima de la mesa, Epsilon Euskadi le hacía un coche en menos que canta un gallo, aunque luego sean los chicos de Kolles los que se encarguen de gestionar los monoplazas en los circuitos.
     
    Pero si encima de arriesgarse a manchar su buen nombre, Epsilon no recibe una cantidad jugosa, no tiene ningún sentido trabajar para otros. Mejor dejar que se hunda el barco y podamos botar el nuestro…

  19. Xavelin

    @Elena. Obviamente todo puede ser una treta de Hispania para ¿”engañar”? a un posible inversor. Pero cualquier posible inversor que quiera invertir en un equipín español de F1 estará mil veces más informado que nosotros de la situación por la que atraviesa, quienes lo componen (su capital social, su staff técnico,…), cómo son y a qué dedican su tiempo libre. No se van a creer lo que sale publicado en prensa porque sí. A una empresa con la capacidad de invertir millones en este proyecto no la pillan fácilmente desinformada. Y me temo que la información publicada es solo la puntita del iceberg. Ellos quieren conocer cómo es el iceberg entero antes de poner un euro en un proyecto. Sobre el asunto antes 30 ahora 4, la palabreja que lo puede explicar todo es NEGOCIACION. Yo te pido tanto, huy qué poco es, pues no puede ser más, pues hasta luego… pues mira que tengo esto muy fresquito para empezar a hablar y mira que voy en serio, ah pues lo volvemos a mirar,… no sé si me explico. No veo nada descabellada esa información ni nada mal que Toyota pueda dar salida a sus chasis e iniciar una pequeña colaboración con un equipo ya establecido sin implicarse de nuevo al 100%, más allá de probar neumáticos. ¿Recuerdas a Stefan GP? . Pues puede que Hispania sea más fiable que el “equipo” serbio. Al menos son un equipo con una temporada durísima a sus espaldas y con un equipo técnico más rodado y con muchas ganas de seguir trabajando. Nunca desestimes una noticia de El Confidencial,…,por muy extraña que te parezca.

  20. marta

    Para el acuerdo con Toyota se le pidió, por parte de Hispania, a Carlos Sainz su participación como intermediario, o mejor dicho que carlos se pusiese en contacto cn Toyota para poder hablar con ellos. Tengo entendido que Carlos quedó bastante desencantado con la escuderíaHispania debido a la poca formalidad en cuanto a pagos que hicieron. No creo que Toyota, después de encontrarse con cheques que no se podían cobrar, ahora vuelva a negociar con ellos. Una pena

  21. Carlos JC

    Tienes razón, Elena al decir que es, POLITICAMENTE IMPOSIBLE.
    Ojo que el coche con el que están probando los Pirelli no es el hipotético de 2010, sino el de 2009.

  22. choche

    Muy interesante el debate.
     
    - Todo se reduce al dinero. Como bien apuntáis la clave es que entre un Fernandes, un Mallya, un Branson, o un gran patrocinador. Y hoy por hoy en españa no lo hay y tampoco creo que aparezca uno de fuera. Movistar, Repsol, y demás no veo que tengan interés en competir con la imágen de Alonso.
     
    - Luego está que nadie los quiere en la parrilla. Empezando por tito E.
     
    - Luego que no tienen chásis aun, y a estas alturas ya pinta muy mal. Con lo que comenzarán con la base del anterior que ya era malo.
     
    - Unido a que los pilotos van a ser del montón. Al Hispania sólo se subirá el que traiga más maletín.
     
    - Unido al 107% de este año….a ver quien es el guapo que patrocina a uno de los de atrás…si ya era difícil buscar logos, imaginaros ahora.
     
    bfffff…pues yo no soy tan optimista como Eloy E. Lo veo muy crudo este año. Esperemos que no se queden fuera de alguna carrera por no superar el 107% porque sería un mazazo definitivo. Me da pena por el equipo de gente que está en el box.

  23. vaigfort

    Hispania no se ha ido de la FOTA porque no pudiera pagar 100.000 euros, realmente se fué porque ellos querían. Buena prueba de eso es que pagaron la quota, y luego se fueron.
    ¿Que hubiera sido mejor ahorrartelos, y que te echaran? Economicamente si, pero teniendo en cuenta la imagen que tiene el equipo, hubiera sido todavia peor.
    Vale, van “mas pelaos que el culo de un mandril”, pero teniendo en cuenta lo que tienen lo estan haciendo muy bien.

  24. Jimmy

    @Elena, pero a Bernie todos los GP’s le dan dinero. Le daría absolutamente igual que se dejase de hacer en Valencia porque tiene una lista de otros 10 sitios donde hacer GP’s que le reportarían el mismo beneficio.

  25. marta

    Sí, Jimmy, pero aquí está Agag y en Valencia interesaba que saliese ese GP precisamente porque había elecciones. No es bueno meter la política, pero son ellos los primeros que la ponen en primera fila

  26. Xavelin

    En fin, ojalá se produzca el milagro y esta aventura hispana en la F1, la más importante dentro de su modestia en la historia, llegue a buen puerto, porque lo más difícil, conseguir la licencia, ya se consiguió. Marta, todo el asunto de Carlos e Hispania está bastante confuso, hay distintas informaciones pululando por los medios y sinceramente, yo no tengo nada claro qué hay de verdad o de leyenda en todo esto. Se habló en su momento que Bernie Ecclestone había intentado que Carlos Sainz y García Abad se hicieran cargo del equipo mediante su adquisición para dar una credibilidad definitiva cara a conseguir nuevos y buenos patrocinadores. Esto, seguro que de ser cierto, no hizo ni gota de gracia en la familia Carabante, que tiene invertido un capital que, solo por la licencia, tiene un valor poco desdeñable. Asi que no tengo nada clara la extraña relación de Carlos e Hispania, ni siquiera si existe una buena relación entre Carlos y Toyota actualmente. Choche: En España la “gran” empresa tiene un clarísimo pasado estatal. No son empresas pensadas y creadas por la iniciativa privada de un emprendedor (o varios) y asi nos va. Hay alguna excepción espectacular como es el caso de Inditex o El Corte Inglés (en este caso parece ser que con una gran ayuda externa desde gobiernos predemocráticos),…y para de contar. El resto son nacionalizaciones o empresas que viven de la construcción y/o de su relación con el Estado. En fin, qué te voy a contar. Sobre el tema de irse de la FOTA, la versión oficial de Colin Kolles es que para estar en una asociación en la que solo se beneficia a los grandes equipos que la forman y se ningunea a los pequeños prefieren utilizar esos 100.000 euros en su equipo. Yo lo veo lógico. Es más si estuviera en su lugar haría lo mismo. Cada día me extiendo más. Mil perdones. Saludos a tod@s.

  27. Wallabee

    El problema de Hispania no es otro que su amo no es un aficionado a la F1, a partir de ahí en vez de afición lo que hay es vanidad, nada nuevo en este circo, pero al faltar el ingrediente principal y sobrar el secundario, solo podemos esperar fracasos y penurias. Es muy significativo que al igual que Campos en su día, hoy por hoy no haya manera de colaborar (ni por una ni por otra parte) con el otro candidato a la F1 que es Viladelprat y su Ipsilon. Esto deja a España bastante mal considerada en la fórmula uno. Impagos, falta de confianza y decepción de los aficionados.