Anoche me quedaba de piedra al leer en el blog de Zapi una especie de mea culpa a santo de una de sus fuentes de confianza. He decidido sacar el tema porque es que además es un tema que me preocupa de un tiempo a una parte aunque por diferentes razones.
Los que nos animamos a esto de bloguear sabemos lo que molesta que le fusilen a uno los contenidos siendo ya un verdadero problema cuando ni siquiera se toman la molestia de acreditar las fuentes originales.
Los habituales ya sabéis que este es un blog humilde y eminentemente de opinión (más o menos acertada), y las novedades y primicias las justas porque ni tengo los contactos necesarios ni me puedo tirar 8 horas al día posteando contenidos para mantener las visitas. Hay vida ahí fuera, ¿sabéis? 
El caso, es que la fuente de Zapi ha resultado ser un fraude a pesar de que algunas primicias fueran certeras, como en el caso concreto del fichaje de Jaime Alguersuari, que desde aquí, en su momento se le reconoció sin problemas, como debería de ser.
El problema es que otros medios importantes y reconocidos copiaron y pegaron, más o menos, los contenidos de la web de Zapi y la cosa fue creciendo y llegó hasta la prensa escrita…
Imprescindible leer el siguiente enlace para entender la magnitud del asunto:
En lo que respecta a Efecto Suelo puedo decir que la mayor parte de las veces he conseguido que la gente me acredite la procedencia de los contenidos. Sobre todo es preocupante por temas de búsquedas en Google donde se podría dar el caso que la fuente original salga perjudicada por tener menos pagerank que la web que plagia (por poner un ejemplo). Esto sí es un problema. El otro aspecto que me preocupa es que desde hace algún tiempo vienen escribiendo en el blog otros autores, PiratF1 y Fastech, cuyos contenidos son muy golosos por su nivel y calidad. Es por ello que llevo unas semanas en contacto con una persona de Safe Creative para proteger de alguna manera estos contenidos y evitar en la medida de las posibilidades estos plagios indiscriminados, ya que los contenidos del blog estarían protegidos por unos derechos que deberán respetarse.
Servidor no es periodista, sólo un simple aficionado a la F1, como bien sabéis los habituales, y cuando me aventuro con noticias “primicia” de una “Fuente X” es porque la persona que me facilita esa información es de confianza pero quiero que quede claro que aquí no vendemos la moto a nadie.
Aquí se procura acreditar las fuentes, cuando las conocemos o recordamos (que para eso soy un caos y ya lo he dicho muchas veces…). Aquí creamos contenidos originales con nuestros escasos medios. Aquí no nos gustan los que hacen Ctrl C + Ctrl V y no se toman la molestia de poner un enlace indicando el origen.
Como colofón de todo el asunto de la fuente os cito un párrafo de Antonio Lobato extraído de su weblog:
Entre los temas más comentados por el paddock, al menos entre la parroquia española, está el lío montado por una friki de Facebook que lleva meses haciéndose pasar por ingeniera de BMW Sauber. Recuerdo que hace tiempo me contactó esta chica a través de Facebook y me pareció todo muy extraño. Hablé después con Toni Cuquerella (ingeniero de pista de BMW) y me dijo que era todo una farsa porque no había española alguna trabajando en el equipo. Bueno yo me borré de Facebook y me olvidé del asunto, pero al parecer hace dos días la presunta impostora escribió que la habían fichado en Ferrari. La voz se corrió y algún medio de comunicación picó el anzuelo pensando que tenía la exclusiva de su vida. Todo mentira, una farsa. Algunos tuvieron que frenar en seco y salvarse de hacer un ridículo espantoso.
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: A veces vender una primicia tiene consecuencias. Es importante contrastar las fuentes. No es bonito copiar y pegar obviando las fuentes originales… Asín es internés…Una entrada de: Efecto Suelo El peligro de las primicias…
Vaya tela con la tía. Justo ayer publicaron en varios periódicos precisamente una noticia hablando de lo mismo sobre la prensa escrita Inglesa y los bulos que han publicado creyendo que era verdad cuando no lo era, por supuesto sin molestarse en investigar. Si los “profesionales” lo hacen como no lo va a hacer un bloger o aficionado? Cuantas noticias se publican diariamente sin contrastar o siquiera molestarse en cerciorarse si tiene algún viso de realidad. “Lo publico y si jode a alguien que se joda”. Y sino mirad el salsa rosa.
El gran problema de todo esto es el de siempre, que depende del “crimen” causa casi hasta gracia y no se lo castiga. esta “tía”(por ponerla ejemplo) se habrá descojonado de todo el mundo pero como no pasa nada, pues eso… te la dan con queso.
Y es que esta claro, con lo fácil que es el control-C -> control-V para que molestarte en mas no?
@michino
Efectivamente, ayer mismo parte de la prensa española que jactaba porque a la inglesa (a la más sensacionalista) se la habían metido doblada… Pues ya ves.
Menuda pajarraca….
oye, eso de que te copien, plagien y tal, quiza esto te pueda interesar
http://www.quierocrearunblog.com/2009/10/descubre-quien-copia-el-contenido-de-tu.html
Tambien funciona con wordprees
@Oscar
De verdad que te agradezco el enlace pero es que no tengo tiempo ni ganas de estar investigando dónde pueden copiar los contenidos. Me da cosica empezar a sufrir una enfermedad mental tipo SGAE. Sí me preocupa por los contenidos de otros autores que publican en el blog.
Hay gente que te avisa cuando ven algo en otros sitios que ha salido publicado por aquí. Con eso me basta para ser consciente del pillaje de algunos.
Pero vaya, que no le quiero dar más vueltas y el post simplemente era para desahogar un poco y hacer ver a la gente a lo que estamos expuestos en la red.
Para un periodista, que no es mi caso, debería ser un asunto sine qua non contrastar una información antes de publicarla. No sé, ¿es mejor publicar algo en primicia y ser el primero o contrastar la noticia?. Creo que tienen una asignatura sobre ética periodística donde hablan de todas estas cosas, es un poco como en Derecho con la asignatura de Derecho Natural, que vendría a ser una especie de filosofía e ideología del derecho (es que me comí 2 años en la Facultad…).
Pero sin más. Me he salido del tema del blog para comentar un tema que me ha impresionado mucho porque lo he vivido de cerca, nada más. Y de paso y con la excusa pues comentaba otros cosas sobre el copy-paste.
Un saludo.
Pues si que se ha montado buena con la tal Paula, yo leí ayer noticias y comentarios relacionados con ella en varias Webs supuestamente profesionales, incluso en algunos comentarios se decía algo de un romance de la tal Paula con el Nano. Si es que no se puede fiar uno del supuesto periodismo de investigación actual, no hay muchos Mikael Blomquist( ver trilogía Millenium) hoy en día.
Un saludo.
La prensa profesional es una empresa. Y como toda empresa su único objetivo es hacer dinero. Y lo que hace dinero es este tipo de bulos, de noviazgos de Alonso, de que si ha fichado por Ferrari, etc., etc.
Y hay a veces que les pasa esto.
La verdad es que la web de Virutas es una de mis preferidas por como muestra la información, por la gracia de los comentarios y la seriedad que me transmitía. Espero que haya aprendido de esto.
Lo de As, TheF1, y demás no tiene nombre.
Por cierto, esto por desgracia parece no ser un bulo. Ha muerto el gran Andres Montes. No es fórmula uno, pero ha sido un comentarista deportivo muy muy especial. Y nos ha narrado los dos éxitos más grandes de la selección española de baloncesto.