Aviso a nuevos comentaristas: Se requiere que la dirección de correo electrónica sea válida. Tras el primer comentario recibiréis un correo para autentificar la cuenta. Todas las medidas sirven para verificar los perfiles, evitar que estén duplicados y por supuesto dificultar la entrada de trolls molestos al blog.
Un saludo y bienvenidos a Efecto Suelo.

Oberon

Me llamo Fran, y mi nick proviene de la 4ª luna de Urano, que toma su nombre de el rey de las hadas en "El Sueño de una Noche de Verano", de Shakespeare.

Astronomía, Informática y mecánica son algunas de mis pasiones, pero la F1 es la más grande de ellas. Recuerdo que cuando era pequeño me gustaban las carreras de coches, y más concretamente el "coche blanco" que ponía "Parmalat", sí, era Nelson Piquet, y yo no entendía nada de carreras, pero me gustaba el Brabham. Mi escudería preferida fue Williams Renault en los 90, tanto con Mansell como con Prost.

24 comentarios a “Análisis técnico del circuito de Albert Park”

  1. Bitacoras.com

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Análisis técnico del Circuito de Albert Park, Melbourne. Muchos detalles a tener en cuenta para el GP de Australia. Vídeo on board del trazado.Una entrada de: Efecto Suelo Análisis técnico del circuito de Albert Park…

  2. juglar

    Espectacular, tremendo trabajo Oberon, muchísimas gracias. Si no me equivoco las especificaciones de compuestos son los mismos que el año pasado, y el compuesto mas blando no lo quería ni ver nadie, excepto los Brawn que estaban en otra dimensión. En fin después de leer este análisis se me ha abierto aun mas el apetito de carrera.
     
    Os dejo un link con la carrera completa del año pasado, menos los cortes de publicidad que les han quitado http://www.megavideo.com/?v=7KIA5SGI
     
    saludos

  3. Crvdelis

    Hola! Enhorabuena por vuestro trabajo y por el post-análisis…es la pimera vez que escribo en vuestro blog. Bien: por resumir aún más, y concretar y no perder una ocasión de pillarse los dedos ;) … ¿ A qué escudería favorece más el circuito de Albert Park? ¿ A Red Bull o a Ferrari?
    En principio la necesidad de carga aerodinámica parece que es algo que juega a a favor de Vettel y Webber ¿no?; y, sin embargo, esa multitud de aceleraciones y frenadas bruscas  podría beneficiar a un coche en principio muy equilibrado como el que en principio tenemos este año salido de Maranello…¿Os mojáis? ¿ Circuito Ferrari o Red Bull?
    Saludos!

  4. PiratF1

    Brutal, espectacular y pormenorizado ;-)
    Es un lujo compartir cartel contigo compañero. Matrícula de honor Fran, matrícula :-)
    Saludos.
     
    Juan

  5. Crvdelis

    Vaya, releyéndome, tres “en principio”…ya véis que voy de cauto , que no tengo ni idea acerca de la respuesta a la pregunta que planteo ( espero que vosotros sí), y que con los nervios me pongo redundante…;)

  6. Elena

    Soberbio, como siempre :-)
     
    Gracias Oberon.

  7. Jors

    @Crvdelis

    Me toca darte la bienvenida a Efecto Suelo.

    El autor de la entrada, Oberon, podrá responder las dudas entrada la tarde/noche, que más quisiéramos que vivir a cuerpo de Lobato y dedicarle a esto todo nuestro tiempo, pero la realidad es que hay que trabajar y vamos a trompicones.

    Lo más que te puedo decir es que tomes de referencia los tiempos del 2º sector de Sakhir para hacernos una idea, y sólo una idea, de cómo pueden ir algunos equipos en Albert Park. Si mal no recuerdo, Ferrari palmaba bastante tiempo y unos que iban bien eran Renault (anotemos a Kubica como otro favorito para estar dando guerra el domingo). Claro que la configuración tampoco tiene mucho en común con Melbourne. Paciencia, compañero, paciencia.

    Un saludo.

    @Oberon

    Enorme esfuerzo el que has vuelto a realizar con esta entrada. Chapeau :-)

    Una preguntita de las mías. Si el porrazo contra el muro se lo pega El Kaiser en la realidad, ¿acabaría por completo con las suspensiones delanteras?.

    Salu2!

  8. Artabrus

    Hola a todos.

    Muy bueno el articulo, muy currado. Enhorabuena Oberon.

    Yo apuesto por Vettel y porque no… por Weber se merece ganar en casa.

    Salu2

  9. Popezz

    Estupendo análisis, enhorabuena. Estoy deseando que llegue el domingo porque hay tres cuestiones que me intrigan. La respuesta de los neumáticos en las últimas vueltas, si lloverá o no en carrera, y el papel que juegue el SC.
     
    Lluvia y SC están unidos de la mano, pero si encima se trata de un circuito urbano como éste (sucio y bacheado como muy bien dices) pues más todavía. A diferencia de Bahrain donde la probabilidad de un SC era muy pequeña, aquí es muy alta.
     
    Con la estrategia de neumáticos y las posiciones de salida de Bahrain ¿qué hubiera pasado si hay un SC en las primeras vueltas y tardan 3 ó 4 vueltas en limpiar la pista? la ventana de tiempos de 23 segundos que necesitaban los de delante para no ser superados en su cambio de neumáticos por los “lentos” hubiera desaparecido (me imagino el trenecito) y entonces…
    …creo que va a ser una carrera divertida :-D
     
    @Crvdelis y Jors

     
    Mis apuestas son que creo que será un buen circuito especialmente para RB. Inmediatamente detrás Ferrari y después a cierta distancia Mclaren y Mercedes. Detrás de estos dos últimos pongo muy cerca a Renault y Force India. Desgraciadamente creo que De La Rosa no tendrá muchas opciones en este circuito (ojalá me equivoque) y alguna más le doy a Alguersuari a pesar de ser un circuito nuevo para él.
     
    Salu2
     

  10. Khan

    Pasote, Oberon. Enhorabuena, y agradecimientos por el trabajo de la entrada.

  11. FA

    Impresionate entrada como siempre @Oberon, cuidada hasta en sus mínimos detalles, un gran trabajo que se agradece.

    Por otra parte, creo que este año el ritmo de carrera no es tan importante como en otras temporadas. La posibilidad de adelantar en los repostajes este campeonato es muy pequeña, el piloto que va delante solo tiene que copiar la estrategia del coche que le sigue, por lo que solo queda la posibilidad de adelantar en pista, lo cual como se ha visto resulta muy complicado.
    ¿Que opinais?.

    Un cordial saludo.

  12. ppmoncho

    Dos palabras: im presionante, sólamente me surge una duda, la imagen que pones al principio del circuito Gilles Villeneve es porque hace referencia a un circuito urbano al lado de un lago o es un pequeño desliz,  sin ánimo de ofender, que es un trabajo excelente y se notas las horas de simulador metidas, un crack.

  13. ppmoncho

    Perdón por la entrada anterior no me quedó en la cabeza lo siguiente:
    “Corriendo en Albert Park, lo primero que se te viene a la cabeza es el circuito Gilles Vileneuve, de Montreal, es decir, una serie de chicanes y variantes seguidas de grandes rectas o curvones muy abiertos donde alcanzamos gran velocidad, con grandes frenadas y de nuevo grandes aceleraciones.”
    Lo siento, grandísima entrada Oberón.

  14. Daniken

    Como siempre, gran trabajo Oberon. Por lo que veo en tu presentación no fuí el único que empezó a engancharse a esto con el gran Piquet y su Brabham patrocinado por Parmalat (como vés le hago un pequeño homenaje en mi avatar), a pesar de que a esa edad no entendía muy bien los entresijos de las carreras. Luego seguí sus duelos con Mansell en Williams y por último su ocaso como piloto con aquel Lotus amarillo Camel junto a Satoru Nakajima, antes de su pequeña etapa en Benetton. Curiosamente su retirada coincidio con la llegada a esa escuderia del joven Schumi. Supongo que somos de la misma quinta ;-)
     
    Un saludo.

  15. Imolk

    Pues yo opino que el 1º y algo del 3º sector, son Ferrari. El segndo, indudablemente es un sector red bull, y ojito, que no por tener un sector solo frente a 2 de tu rival favorable, vas a ser mas lento. El 2º sector de Melbourne es tremendamente rapido!!!

  16. antonio_aa

    Yo este lo he corrido con el Arrows de de la Rosa allá por el año nimeacuerdo; no estaba tan currado el juego para la Play2 pero las curvas eran igual de puñeteras… Qué grandes aportes Oberon, tengo que intentar volver a los circuitos de la Play2 de nuevo, que aunque cutrillos, me lo pasaba de coña… o era Play uno? :)
    Gracias de nuevo por el trabajo y por los comentarios, cada vez aprendo un poco más con vosotros…

  17. Cesar

    gracias por tu aporte Oberon, gran conducción.
    Yo como @Antonio_aa,  me las veo y deseo si pongo todo en manual en la Play 2

  18. Dako

    Hola a todos. Llevo como 6 meeses leyendoos diariamente, disfrutando de cada entrada y de cada comentario, pero soy muy vago para escribir. Sin embargo esto… Obreron Enhorabuena tio!!! Ya quisieran muchos medios contar con semejante analisis!!! SOBERBIO!!!!. Os juro que si no le felicito esta noche no duermo xD.

    P.D. Gracias a todos por aportarme tantisimos puntos de vista y tantisima informacion. Os leo.

  19. Lo que se cuece en Australia

    [...] ya nos tienen acostumbrados, los chicos de Efecto Suelo nos traen todos los secretos del circuito de Melbourne. Los invito a conocer el analisis técnico de este circuito [...]

  20. GP Australia: Libres 1 y 2. ¡A ciegas!

    [...] y como nos adelantaba Oberon, en su análisis técnico del Circuito de Albert Park, la mayoría de equipos han optado por el compuesto duro para sus primeros [...]

  21. Análisis Técnico del circuito Gilles Villeneuve

    [...] y como comentamos en la previa del GP de Australia, el Gilles Villeneuve es muy similar al circuito de Albert Park, es decir, básicamente se trata de [...]