Aviso a nuevos comentaristas: Se requiere que la dirección de correo electrónica sea válida. Tras el primer comentario recibiréis un correo para autentificar la cuenta. Todas las medidas sirven para verificar los perfiles, evitar que estén duplicados y por supuesto dificultar la entrada de trolls molestos al blog.
Un saludo y bienvenidos a Efecto Suelo.

Oberon

Me llamo Fran, y mi nick proviene de la 4ª luna de Urano, que toma su nombre de el rey de las hadas en "El Sueño de una Noche de Verano", de Shakespeare.

Astronomía, Informática y mecánica son algunas de mis pasiones, pero la F1 es la más grande de ellas. Recuerdo que cuando era pequeño me gustaban las carreras de coches, y más concretamente el "coche blanco" que ponía "Parmalat", sí, era Nelson Piquet, y yo no entendía nada de carreras, pero me gustaba el Brabham. Mi escudería preferida fue Williams Renault en los 90, tanto con Mansell como con Prost.

22 comentarios a “Análisis técnico de Interlagos”

  1. Bitacoras.com

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: Otro de los circuitos míticos del calendario, Interlagos es otra montaña rusa. Te mostramos los puntos más importantes del circuito Brasileño.Una entrada de: Efecto Suelo Análisis técnico de Interlagos…

  2. Jimmy

    Buen análisis, aunque yo añadiría la dificultad de tener que “correr” en cuanto sales de boxes por el estrecho carril y con un muro al lado.
     
    Pobre Glock, que iba en 2008 con slicks bajo el diluvio universal…

  3. Dario

    @Oberon: el trabajo excelente de siempre. Coincido con tu opinión sobre este circuito, a mi me gusta mucho, si tengo algo que criticar es la divisoria entre calle de boxes y pista. Siempre vi ese sector en plena aceleración dentro de la curva como muy peligroso. Otra cuestión, como ya has comentado es la extensión del circuito, me parece que habría que agregarle una 130R o en su defecto estirar la recta entre las curvas 05 y 08 eso permitira, a su vez, tener una vuelta más larga, pero bueno, es lo que hay.
    Para ésta carrera, veo una guerra increible de estrategia: ganar, si claro, pero de lo contrario perder poco. Reitero la importancia que adquieren en ésta parte del campeonato los pilotos ya lejos o descartados por el campeonato.
    Tengo mis esperanzas puestas en Hamilton (Juez y parte) y en Massa (con reservas y muchas dudas sobre el apoyo que le pueda dar a su compañero) que solo es Juez.
    Un saludo.

  4. Tweets that mention Análisis técnico de Interlagos -- Topsy.com

    [...] This post was mentioned on Twitter by Fran Martin, Jors. Jors said: Nueva entrada: Análisis técnico de Interlagos http://bit.ly/c5W5SA #F1 [...]

  5. Jimmy

    @Oberon, tienes razón, es lo que tiene andar a mil cosas (y al final tendré que hacerme cuenta en twitter!)
     
    A mí lo que más me gusta de los circuitos cortos es que hay muy poca diferencia entre los tiempos, que siempre le da emoción a las calificaciones…

  6. Tobal

    Considerando que los rediseños son siempre de Tilke,prefiero que dejen Interlagos como el gran circuito que es jejeje.
    Gracias por el análisis

  7. Geluco

    @ Tobal
    Va de retro saTilkenas !! que no toque cosas sagradas este buen hombre por Dios.
    Saludos y gran análisis Oberon.

  8. chinubrio

    Y este circuito a quien favorece mas en teoría? a ferrari o a redbull?
    Un saludo.

  9. Jors

    No sé hasta qué punto podrá influir en los motores de hoy en día, pero me parece reseñable destacar el tema de la altitud a la que se encuentra el Circuito de Interlagos, cercano a los 1000 metros sobre el nivel del mar. Hoy día, un gran número de pruebas se disputan en entornos cercanos al nivel del mar donde es más fácil para los motores realizar su trabajo. En altitudes más elevadas cuesta un poco más.

    Insisto, no sé hasta qué punto podría ser fundamental (con los motores tan justos de prestaciones), pero es otro dato más.

    Un saludo.

    PD: Como siempre, Oberon, gran trabajo :-)

  10. Elena

    @Oberon Aunque tarde, enhorabuena, mágnífico análisis…

    Visto lo visto, con estas mezclas de curvas rápidas, lentas y rectas, arriba y abajo, es un circuito que me parece que huele a Ferrari, especialista en nada pero bueno en conjunto… a ver si rematamos el domingo ;-)

    Lo de la altitud que menciona Jors, algo he leido en algún sitio en el sentido de que debiera igualar motores más usados con otros… pero bueno, hablo de memoria y es malísima :-)

    Besos, he disfrutado con las onboard ;-)

  11. mario1961

    jors,  si en los motores admosfericos la altitud y la presion admosferica baja quita  potencia a los motores. en los turbos no por que el flujo que llena los cilindros esta mandado por  el turbo y es constante y a mas de tres admosferas.  como la  presion  barometrica , para que nos entandamos  la columna de aire que hay encima d e los motores es de 1oooo metros
    si le quitas 1000  se queda en 9000 metros y si hay asdmosfera baja o baja presion se puede quedar en 7000  , quiere decir  que  cuando se abre las valbulas  de admision el aire entra a los cilindros  con menos fuerza , menos aire  por lo que hay que empobrecer la mescla de gasolina dando lugar a menos potencia , esto tambien se contraresta con la velocidad del coche  que  hace que el aire en el motor entre a mas precion . depende  de la eficiencia del air box  sera mas o menos. antes para poner los motores a punto en la mezcla lo que te dava el punto era la bujia , si estaba de color  cafe ok si estaba  negra  demasiada gasolina y si estaba  blanca   mezcla pobre.

  12. Albertisimo

    Pues yo estoy con que Alonso gana la carrera, Massa segundoMclaren por el medio. Webber o Vettel quinto y tercer mundial para Fernando.
    La imbecilidad humana no tiene limite y Red Bull ya lo ha demostrado.
    Todavia apuestan por Vettel, aunque parezca imposible y sus pilotos mas que nunca, tienen una presion imposible para ellos. Webber es mas seguro que el aleman, pero baja el rendimiento cada cierto tiempo.
    Lo de Vettel para mi, es como lo de Ham; son buenisimos pero les falta la sangue fria en los momentos cruciales. Y eso no se aprende… o lo tienes o no.
    Consiga Ferrari el campeonato o no, para el año que viene no tendra el segundo coche y me explico: El coche de este año casi estaba hecho cuando Fernando llego a Ferrari.
    Ya ocurrio en el 2007, que no gano el mundial de milagro. En el 2008 viviendo de rentas gana Hamilton con un super-pepino en una temporada mediocre.
    Asi que en 2011 y hasta Berlusconi con un poster de Fernando, toso mas a su gusto. Y para ejemplo Schumi este año, que el coche estaba parido para Button.
    No se dice que Fernando corre con la calculadora? Esta es la carrera del año, si la gana tiene medio mundial en el bolsillo y casi se puede permitir poner motor nuevo en la ultima.
    Aunque salga el duodemimo que? Alguien duda que entra en los puntos ?
    Psicologicamente hablando, esta en “Estado de Flujo”…. Concentrado, seguro, disfruta el miedo no existe…
    Bueno… que me lio demasiado con eventualidades
    Bes@s :)

  13. pulguitaatodogas

    Ferrari ha preparado modificaciones en el difusor y el F.duct para tener una mayor carga aerodinámica; esperemos que reduzca la diferencia a una vuelta con los RedBull y tenga un buena posición de salida.

  14. Riguito1983

    Yo quiero creer que los RB no irán tan bien… Que McLata ayudará… Que MAS será un fiel escudero… ¡FE!

  15. Jors

    @mario1961

    Según la información que nos facilita el equipo Williams la consecuencia es:

    [...] efecto sofocante en la salida de energía.

    Me pregunto si ese “efecto” del que ellos hablan puede influir a algún motor que haya sido más utilizado que el resto.

    Un saludo.

    PD: Ojo que esa traducción es un poco… ¿libre? ;-)

  16. Jimmy

    @Jors, puede ser que la frase original sea “Suffocating effect in power output”? Si es así, significa que se “ahoga” la transmisión de la potencia. Vamos, que corren menos :D

  17. mario1961

    jors  , hablando en plata , que les sobra una marcha . no tienen potencia para emplear la septima relacion. se suma  la perdida por el desgaste del motor a la perdida por lo anterior dicho , de los 800 cv se quendan con 650 cv….

  18. markchang

    Como siempre, un trabajo impecable :-) .
     
    Sobre la influencia de la altitud en los motores, afecta, pero afectará a todos. No voy a decir por igual porque estoy convencido que todos traen un intake para el motor nuevo, no tanto externamente como internamente para inteentar generar alguna sobrepresión que palie el tema, pero yo no creo que vaya a ser determinante, no más que en otros circuitos.
     
    Lo que más preocupa es ese “aviso” de bridgestone. Puede ser bonito ver como gestionan las gomas algunos :-)

  19. Khan

    Pedazo de vuelta que te has marcado en el rFactor, ¿no?

    Enhorabuena por la entrada, Oberon. Interlagos es un circuito que, casi siempre, suele regalarnos carreras muy interesantes. Coincido contigo en que, en el libro de diseño de un circuito de F1, debería estar prohibido que éstos no tuvieran desniveles, y considerables.

    Por cierto, ¿han actualizado también en el simulador el muro de entrada a boxes? Ahora dicen que es “blandito”. Habrá que ver qué puñetas quieren decir con eso…

  20. GP de Brasil 2010: Carrera (seguimiento)

    [...] ese de Senna pueden jugar un papel decisivo en las primeras vueltas como nos avisaba Oberon en su análisis técnico. Incognitas, todas las del munodo. ¿Será capaz de adelantar Hamilton Webber en la salida?¿Se [...]